A metán elszalasztott esélye: Carl Pope beismeri nagy hibáját

Metán kibocsátás - klímaváltozás - Freepik

Metán – kellett vola rá figyelni! Carl Pope, a neves Sierra Club egykori vezetője beismeri: hibázott 20 éve, amikor a metánt figyelmen kívül hagyta és a CO₂ csökkentésre fókuszáltak. A metánkibocsátás csökkentése most az utolsó esélyünk a klímaválság legsúlyosabb következményeinek elkerülésére – állítja friss véleménycikkében.

Carl Pope, az amerikai környezetvédelem veteránja, a Sierra Club egykori vezetője és Michael Bloomberg valamint az ENSZ neves klímatanácsadója sokkoló vallomást tett a New York Times-ban. Öt évtizedes pályafutása legnagyobb hibájának tartja, hogy

2005-ben a szén-dioxid (CO₂) csökkentésére fókuszált, miközben a 80-szor erősebb klímagáz, a metán szinte teljesen figyelmen kívül maradt.

Ez a döntés, állítja, a globális klímavédelem elszalasztott lehetősége. Pope sürgős cselekvésre hív: az effajta kibocsátás drasztikus csökkentése lehet az utolsó esélyünk a klímaváltozás legsúlyosabb következményeinek elkerülésére.

A klímaháború elfelejtett frontja

Pope cikke új megvilágításba helyezi e problémát. Ez a gáz, amely az olaj- és gázipar szivárgásaiból, mezőgazdaságból vagy természetes forrásokból származik, 20 év alatt 80-szor hatékonyabb hőcsapda, mint a CO₂, és az emberi eredetű felmelegedés 45%-áért felel. A metánkibocsátás gyorsan nő, miközben a CO₂-ra koncentráló erőfeszítések nem hoztak áttörést.

2005-ben, a Sierra Club stratégiájának meghatározásakor a metán marginális problémának tűnt. A CO₂ csökkentése látványosabb eredményeket ígért, például szénerőművek bezárásával. A metán azonban, amelynek jelentős része az olaj- és gázkitermelésből ered, alig kapott figyelmet – nemcsak Pope, hanem más környezetvédők és szabályozók részéről sem.

Metán: a legkönnyebben elérhető gyümölcs

Pope csak három éve döbbent rá hibája súlyosságára. E kibocsátás csökkentése nemcsak sürgős, hanem egyszerű és olcsó is lehet. Az olaj- és gázipar szivárgásai – például kutaknál vagy csővezetékeknél – könnyen orvosolhatók. Egy elektromos szelep 3500 dollárért annyi metánt menthet meg évente, amennyi 33 hordó olaj energiatartalmával egyenértékű, és eladható földgázként. Ez a klímavédelem „legkönnyebben elérhető gyümölcse”, hiszen gyors eredményeket hoz, ellentétben a CO₂-csökkentés hosszú távú kihívásaival.

Sürget az idő!

Pope szerint a következő évtized kritikus. Ha a permafroszt olvadása felgyorsul, Alaszka és Kanada lakhatatlanná válhat, miközben további metán szabadul fel. Ha az antarktiszi jégtakaró leszakad, Florida és más tengerparti régiók kerülhetnek víz alá. Ezek a katasztrófák 10-15 éven belül bekövetkezhetnek, ha nem lassítjuk a felmelegedést. A metán rövidebb élettartama miatt a kibocsátás csökkentése gyors hatású: időt nyerhetünk a klímaváltozás legsúlyosabb fordulópontjainak elodázására.

Megoldás: ösztönzők és politikai akarat

Pope szerint az olaj- és gázipar, amely 2023-ban a világ olajtermelésének felét adó cégek révén 2030-ra nullázni ígérte ilyen kibocsátását, túl lassan halad. A kormányoknak gazdasági ösztönzőkkel kell siettetniük a cégeket: támogassák a szivárgásmentesítést, a „tiszta” földgáz kapjon piaci előnyt, a szennyező energia pedig viseljen extra díjakat. Bár igazságtalannak tűnik az olajcégek támogatása, ez a leggyorsabb út. Az Egyesült Államokban olyan államok, mint New York vagy Kalifornia, és országok, mint Japán vagy az EU, kulcsszerepet játszhatnak a piaci nyomásgyakorlásban.

Sokak számára méltánytalan, hogy

közpénzből támogassuk az olajcégeket saját szennyezésük felszámolásában, de Pope szerint a diplomácia és a józan ész nem elég gyors.

Az USA-ban a metánszivárgások fele elhanyagolt, alacsony termelésű kutakból ered. Gazdasági ösztönzőkkel ezek lezárása is felgyorsítható.

Tanulság egy klímaharcostól

Pope cikke nemcsak a metánról szól, hanem a klímavédelem összetettségéről. Őszintesége megrendítő: egy veterán környezetvédő nem fél beismerni hibáját, de a múlt helyett a jelenre fókuszál. A metánkibocsátás csökkentéséhez a technológia adott, a költségek alacsonyak, csak politikai akarat kell.

Pope szerint most dől el, hogy tanulunk-e a hibákból, vagy hagyjuk, hogy a klímaváltozás elszabaduljon.

Az anyag forrása:

New York Times, Carl Pope 2025 júniusi véleménycikke

 

Nyitókép, illusztráció – Freepik

 

*

Írja meg Facebook oldalunkra, hogy mit gondol erről a témakörről!

https://www.facebook.com/greenponthu/

*

Tegyünk együtt a zöldebb és fenntarthatóbb jövőért!

Olvassa minden nap a Green.hu cikkeit, híreit!

 

Kapcsolódó